选择合适的条码扫描器时，需要考虑多个因素，包括扫描需求、性能、功能等。Honeywell是一家著名的自动识别和数据采集技术公司，其Honeywell 1950和Honeywell 1900是两款常见的高性能条码扫描器，下面将针对它们的特点进行比较，以便更好地选择适合自己需求的产品。

1. 扫描性能：

Honeywell 1950： 作为Honeywell的高级产品之一，Honeywell 1950具有出色的扫描性能。它采用了高分辨率镜头和先进的扫描技术，能够快速而准确地读取各种类型的条码，包括标准条码、损伤条码以及从手机屏幕上读取的条码。

Honeywell 1900： Honeywell 1900也具有良好的扫描性能，但相对于Honeywell 1950而言，可能稍逊一筹。它同样能够读取各种类型的条码，但在某些特殊情况下，如低对比度条码或损伤较严重的条码，可能需要稍多的尝试才能成功扫描。

2. 适用场景：

Honeywell 1950： 由于其更高的扫描性能，Honeywell 1950适用于对扫描速度和准确性要求较高的场景，如高流量的零售店铺、物流中心等。

Honeywell 1900： Xenon 1900适用于一般的扫描需求，对性能要求不是特别高的场景，如超市、图书馆、医院等。

3. 特色功能：

Honeywell 1950： 除了基本的条码扫描功能外，Honeywell 1950可能具有一些高级功能，如自动识别技术、多扫描模式等，可进一步提高工作效率。

Honeywell 1900： Honeywell 1900也具有一些常见的特色功能，但相对于Honeywell 1950而言可能略显简化。

4. 耐用性：

Honeywell 1950： 作为高级产品，Honeywell 1950往往具有更强的耐用性和更长的使用寿命，能够适应高强度使用环境。

Honeywell 1900： Honeywell 1900同样具有良好的耐用性，但可能略逊于Honeywell 1950。

5. 价格：

Honeywell 1950： 由于其更高的性能和更多的功能，Honeywell 1950往往价格更高一些。

Honeywell 1900： Honeywell 1900可能价格相对更为亲民，适合预算有限的用户或中小型企业。

6. 兼容性：

Honeywell 1950： Honeywell 1950往往具有更广泛的兼容性，能够与各种POS系统和数据管理软件集成，提供更便捷的数据采集解决方案。

Honeywell 1900： Honeywell 1900同样具有良好的兼容性，但在某些特定系统或软件方面可能需要额外的配置或适配。

选择Honeywell 1950还是Honeywell 1900需要根据个人或企业的实际需求来决定。如果对扫描性能和功能要求较高，预算充裕，那么Honeywell 1950可能是一个更为合适的选择；而对于一般的扫描需求，预算有限的用户，则可以考虑选择Honeywell 1900。